- Fuente: El País: http://www.elpais.com/articulo/madrid/Supremo/declara/ilegal/M-501/fallo/tendra/consecuencias/elpepuespmad/20110219elpmad_2/Tes
- Fuente: El País: http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/confirma/desdoblamiento/M-501/fue/ilegal/elpepuesp/20110218elpepunac_9/Tes
- Fuente: madridiario.es: http://madridiario.es/2011/Febrero/madrid/madrid/198858/m-501-desdoblamiento-supremo-razon.html
- Fuente: La Razón: http://www.larazon.es/noticia/3607-el-supremo-dice-que-el-desdoblamiento-de-la-m-501-fue-ilegal
- Fuente: Ecologistas en Acción: http://www.ecologistasenaccion.org/article11555.html
lunes, 21 de febrero de 2011
El Tribunal Supremo declara ILEGAL la M-501
Pincha en los siguientes enlaces para leer la noticia:
domingo, 20 de febrero de 2011
Nuevo Partido Político en Cenicientos
El pasado Jueves 17 de Febrero se hizo efectivo ante notario la fundación de un nuevo partido en Cenicientos con las vista puesta en las próximas elecciones locales.
Este nuevo partido independiente, se llama: "Compromiso por Cenicientos".
Solo tenemos información sobre el logo: La silueta de Cenicientos y el texto "compromiso por Cenicientos" en su interior.
Esta información se ampliará cuando los representantes de este nuevo partido transmitan la información restante a DiarioCorucho mediante: diariocorucho@gmail.com
sábado, 19 de febrero de 2011
Los concejales del PSOE piden cuentas
El grupo de concejales del PSOE de Cenicientos envío dos documentos al alcalde-presidente del Ayuntamiento, registrados el 9 de Febrero de 2011.
En el primero de ellos se pide explicación sobre las cuentas, de al menos los últimos 5 años, de la Casa Rural Municipal "La Corredera".
En el segundo documento se pide un informe detallado en el que se expresen las retribuciones adeudadas a todos los concejales del Ayuntamiento.
A continuación los documentos en cuestión:
En el primero de ellos se pide explicación sobre las cuentas, de al menos los últimos 5 años, de la Casa Rural Municipal "La Corredera".
En el segundo documento se pide un informe detallado en el que se expresen las retribuciones adeudadas a todos los concejales del Ayuntamiento.
A continuación los documentos en cuestión:
viernes, 18 de febrero de 2011
Cambio en la convocatoria de Pleno Extraordinario
El pleno extraordinario convocado para el 18 de Febrero ha sido suspendido y se convocará para el día 21 de Febrero de 2011 a las 09:30 horas en el Salón de Actos del Ayuntamiento.
ha sido desconvocado y vuelto a convocar para el día 21 de Febrero de 2011. Este pleno viene a raiz del 2º pleno convocado el día 27 de Diciembre, del que aún no teniamos el acta y que ya ha sido publicada (aquí ponemos la copia también) que habla sobre las Obras Prisma.
A continuación se exponen los siguientes documentos por orden:
El pleno convocado para el día 18 de Febrero con el siguiente orden del día:
- Baja actuaciones Obras Prisma 2008 - 2011
- Aprobación y Solicitud Alta inversiones Prisma 2008-2011 y Aprobación Proyectos Obras
A continuación se exponen los siguientes documentos por orden:
- Desconvocatoria del pleno 18/02/11 y convocatoria para el 21/02/11 (1 hoja)
- Orden del día del Pleno Extraordinario a celebrar el día 21 de Febrero (1 hoja)
- Acta oficial del 2º Pleno Extraordinario convocado por el alcalde-presidente el 27 de Diciembre de 2010 donde se habla por primera vez de las Obras Prisma 2008/2011
Pleno Extraordinario 27 de Diciembre (2ª Acta)
Ya se ha hecho pública el acta ofical del 2º Pleno Extraordinario celebrado el 27 de Diciembre de 2010, éste de convocatoria por el alcalde-presidente.
Recordemos, que el 1er pleno extraordinario celebrado ese día, a petición del PSOE local, trato sobre la petición del PSOE de una auditoría externa, un plan de viabilidad económica que facilitara el pago de las deudas y la petición de celebración de plenos por la tarde. Podeis ver ese primer pleno pulsando aquí
Este segundo pleno trató de las Obras Prisma 2008/2011. A continuación se expone el acta oficial.
Recordemos, que el 1er pleno extraordinario celebrado ese día, a petición del PSOE local, trato sobre la petición del PSOE de una auditoría externa, un plan de viabilidad económica que facilitara el pago de las deudas y la petición de celebración de plenos por la tarde. Podeis ver ese primer pleno pulsando aquí
Este segundo pleno trató de las Obras Prisma 2008/2011. A continuación se expone el acta oficial.
lunes, 7 de febrero de 2011
Cenicientos en A21 - Febrero 2011
Artículos sobre "Política" publicados en el periódico mensual Almenara 21 (A21.es) en este mes de Febrero:
Me pregunto de qué forma podríamos definir aquello que se presenta como un nuevo equipo de Gobierno renovado, cuando continúan todos sus miembros y tan solo se les ha unido un nuevo concejal, pero siguen sin dar explicaciones de nada de lo que sucede.
Carlos Enrique Jiménez fue nombrado alcalde, ha pasado un tiempo prudencial de voto de confianza y la situación sigue siendo tan poco transparente como en la etapa anterior.
Sr. alcalde, usted continúa sin someterse a la ley y sin convocar los plenos ordinarios legales, donde tendría que dar explicaciones sobre los pasos que dan para solucionar los graves problemas económicos del mismo. No ha actualizado los sueldos de los trabajadores municipales y, a fecha de 1 de febrero, falta el pago de parte de la nómina de marzo, la paga mensual de junio, la paga extraordinaria del mismo mes, las nóminas del mes de diciembre y la de este pasado enero. Efectivamente, sigue sin someterse a la legalidad y huyendo de sus compromisos adquiridos.
Usted continúa sin decirle a los ciudadanos, dónde está el dinero de la casa rural, que desde el año 2003 se entregaba en mano todos los lunes al anterior alcalde a través de diferentes trabajadores y que no figura en ningún registro de contabilidad. Hablamos de veinte millones de las antiguas pesetas ... ¿Estaba al tanto de este desorden legal el secretario Alfredo Gimeno? No diga al pueblo que no sabe dónde están esos pagos, le debe a este municipio un respeto y el compromiso de transparencia que prometió y, por lógica, dar los pasos precisos para aclarar este presunto delito.
En su día se acogió a su desconocimiento de lo que ocurría en el ayuntamiento mientras era alcalde en funciones, algo que solo la buena predisposición de los ciudadanos respecto a un cambio positivo pudo hacer que creyeran en sus tibias y nada comprensibles explicaciones. Ahora, con habilidad manifiesta, se excusa en que no sabe de las cuentas y que no puede celebrar los plenos ordinarios, ni avanzar en aclarar lo ocurrido porque el ayuntamiento no tiene secretario, si bien, tiene nombrada a una funcionaria como secretaria accidental, pero con restricción de funciones.
No debería utilizar esta torpe escusa. No es cierto que se deba esperar a un concurso de secretarios para que el ayuntamiento tenga uno nuevo, porque existe una bolsa de empleo de secretarios, que es la forma habitual utilizada para estos casos. Omite deliberadamente, y valga de ejemplo, que los dos últimos secretarios entraron por la bolsa de trabajo citada, y que usted no está interesado en utilizar.
¿Será que no tiene interés en esclarecer los hechos? ¿Será que le interesa no levantar unas alfombras llevas de suciedad? ¿O será que ningún secretario quiere venir por el desastre en que se encuentra el ayuntamiento de Cenicientos?
Nos seguimos moviendo entre mentiras, me temo.
PD: La primera parte del artículo se puede consultar en el periódico A21 agosto (edición nº32), página 40.
Bomarzo
¿El buen gobierno del señor alcalde de Cenicientos? II parte
Fuente: A21.es
Opinión de: Bomarzo
Me pregunto de qué forma podríamos definir aquello que se presenta como un nuevo equipo de Gobierno renovado, cuando continúan todos sus miembros y tan solo se les ha unido un nuevo concejal, pero siguen sin dar explicaciones de nada de lo que sucede.
Carlos Enrique Jiménez fue nombrado alcalde, ha pasado un tiempo prudencial de voto de confianza y la situación sigue siendo tan poco transparente como en la etapa anterior.
Sr. alcalde, usted continúa sin someterse a la ley y sin convocar los plenos ordinarios legales, donde tendría que dar explicaciones sobre los pasos que dan para solucionar los graves problemas económicos del mismo. No ha actualizado los sueldos de los trabajadores municipales y, a fecha de 1 de febrero, falta el pago de parte de la nómina de marzo, la paga mensual de junio, la paga extraordinaria del mismo mes, las nóminas del mes de diciembre y la de este pasado enero. Efectivamente, sigue sin someterse a la legalidad y huyendo de sus compromisos adquiridos.
Usted continúa sin decirle a los ciudadanos, dónde está el dinero de la casa rural, que desde el año 2003 se entregaba en mano todos los lunes al anterior alcalde a través de diferentes trabajadores y que no figura en ningún registro de contabilidad. Hablamos de veinte millones de las antiguas pesetas ... ¿Estaba al tanto de este desorden legal el secretario Alfredo Gimeno? No diga al pueblo que no sabe dónde están esos pagos, le debe a este municipio un respeto y el compromiso de transparencia que prometió y, por lógica, dar los pasos precisos para aclarar este presunto delito.
En su día se acogió a su desconocimiento de lo que ocurría en el ayuntamiento mientras era alcalde en funciones, algo que solo la buena predisposición de los ciudadanos respecto a un cambio positivo pudo hacer que creyeran en sus tibias y nada comprensibles explicaciones. Ahora, con habilidad manifiesta, se excusa en que no sabe de las cuentas y que no puede celebrar los plenos ordinarios, ni avanzar en aclarar lo ocurrido porque el ayuntamiento no tiene secretario, si bien, tiene nombrada a una funcionaria como secretaria accidental, pero con restricción de funciones.
No debería utilizar esta torpe escusa. No es cierto que se deba esperar a un concurso de secretarios para que el ayuntamiento tenga uno nuevo, porque existe una bolsa de empleo de secretarios, que es la forma habitual utilizada para estos casos. Omite deliberadamente, y valga de ejemplo, que los dos últimos secretarios entraron por la bolsa de trabajo citada, y que usted no está interesado en utilizar.
¿Será que no tiene interés en esclarecer los hechos? ¿Será que le interesa no levantar unas alfombras llevas de suciedad? ¿O será que ningún secretario quiere venir por el desastre en que se encuentra el ayuntamiento de Cenicientos?
Nos seguimos moviendo entre mentiras, me temo.
PD: La primera parte del artículo se puede consultar en el periódico A21 agosto (edición nº32), página 40.
Bomarzo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)